Bien le bonsoir à vous, je suis nouveau ici
je sors tout juste d’un Master 2 de philosophie et je suis inscrit au SOG externe dont les épreuves commencent en septembre
durant mon cursus j’ai produit pas mal de dissertations (aïe aïe aïe
) donc si vous avez des questions sur la méthodologie, n’hésitez pas, moi ou d’autres participants pourront peut être dépanner; même si les dissert demandées ont l’air d’être bien différentes de la philo
ça peut toujours être utile de s’aider des questions et des réponses des uns des autres ![]()
bonne soirée
Bonsoir à tous ![]()
Je me permets de poser quelques questions concernant la dissertation pour le concours SOG, afin d’y voir plus clair dans mes révisions :
Comment structurer efficacement une dissertation (plan type attendu) ?
Comment trouver des exemples pertinents (actualité, faits de société, etc.) ?
Quelle longueur idéale pour une copie ?
Comment gérer le temps pendant l’épreuve ?
Faut-il privilégier des exemples concrets ou des références théoriques ?
Comment faire une bonne introduction (accroche + problématique) ?
Comment éviter le hors-sujet ?
Comment améliorer rapidement son niveau en quelques semaines ?
Merci d’avance pour vos retours et conseils, ça pourra sûrement aider pas mal de monde ![]()
Bonne soirée !
Bonjour Lucas, comme toi j’ignore la méthodologie précise du sog mais ce que je peux te dire, c’est que 3h c’est très court. Une bonne dissert solide en trois parties se fait entre 4 et 7h, donc c’est aussi notre réactivité qui va être jugée. Mieux vaut 2 parties solides que 3 parties plus éparses. Ensuite, les disserts de SOG sont conçues sur le modèle « THÈME, bien ou mauvais » pour le dire simplement. Mon astuce apprise en philo, c’est que je te déconseille de déconstruire ta première partie avec la deuxième. Dans l’idéal, avec 7 bonnes heures de dissert, le plan serait «I) Ceci est une bonne idée, mais 2) dans un contexte en perpetuel mouvement ceci n’est pas une bonne idée donc 3) il faut dépasser le sujet pour en extraire l’essence des concepts et instruire davantage le propos".
Mais en 3h, je déconseille un plan binaire « 1) bonne idée mais en fait 2) mauvaise idée ».
Pour être certain de balayer le plus large possible et ne rien oublier, prends un solide moment au brouillon pour définir ta position, la nuancer, la confronter à plusieurs contextes, et ensuite l’exposer sans trop être sur de soi. Pour moi une bonne dissert est une pensée qui n’est ni trop sûre d’elle, ni une pensée cassée en Oui, puis Non, puis Un peu des deux.
Mon 2e message sera pour dire : soigne tout particulièrement ton introduction, ne démarre que si tu as une bonne problématique. La problématique interroge le sujet, il ne faut donc pas reprendre à l’interrogative le sujet mais bien le questionner. Par exemple.
« La mondialisation, bonne ou mauvaise idée », ta problématique ne pourra pas être « nous nous poserons la question de savoir si la mondialisation est une bonne ou une mauvaise idée ». Attaque déjà avec ta problématique ta ligne de conduite. Par exemple « Nous nous demandons comment un concept tel que la mondialisation, conçue comme un libre échange initialement conçu comme un bénéfice pour chaque intervenant, peut être malgré tout considéré comme une menace à certains égards ».
Pour l’accroche, préfère les exemples aux citations, mais pour les parties, n’oublie pas que bien que les exemples soient utiles, ils ne doivent pas remplacer l’articulation de concepts en premier. ![]()
![]()
Bonjour,
Je rejoins la première question : le suivi de l’actualité on m’a conseillé de suivre l’actualité 6 mois avant l’épreuve pour être à peu près sûr de tomber sur un sujet qui colle.
J’essaie d’écouter des podcasts : RTL, histoire de France tout ça. Regarder un maximum les infos mais auriez vous d’autres conseils je n’ai pas l’impression que c’est suffisant.
Bonjour,
Je pense, à ce stade, que pour la méthodologie, il y a des livres de prépa pour le concours SOG qui sont très bien. J’ai fais tout l’inverse de ce que vous conseillez et j’ai eu la note de 18.
Ça m’a tout l’air d’être pertinent de lier l’actualité avec l’histoire de France en effet, pour justifier des points communs ou des différences entre évènements similaires. Avec modération ça peut appuyer un propos mais il faudra veiller à ne pas substituer le propos de la problématique par une liste de course historique. Si vous voulez un de mes conseils, je n’hésite pas à lire des articles d’experts (scientifiques notamment) pour ajouter des sources.
Hello,
Lauréat du concours SOG de mars 2026 (classé dans les 500 premiers), j’ai obtenu la note de 14/20 à l’épreuve. Ce n’est pas une note exceptionnelle, mais elle m’a permis d’obtenir un très bon classement.
Pour information, je suis parti de zéro et j’ai commencé à préparer cette épreuve le 1er mars 2026, pour un passage le 24 mars 2026.
Concernant ma méthodologie, je n’en avais absolument aucune au départ. Honnêtement, c’est ChatGPT qui m’a aidé à en construire une. Je joins également ma copie (version numérique), que j’ai entièrement recopiée en conservant les fautes d’orthographe, les maladresses et les erreurs de syntaxe présentes sur mes brouillons, afin qu’elle soit la plus fidèle possible à ce que j’ai rendu.
Pour m’entraîner, j’ai d’abord réalisé tous les sujets disponibles dans les annales du concours publiées sur le site de la Gendarmerie. Une fois ces sujets terminés, j’ai demandé à ChatGPT de me créer de nouveaux sujets, cohérents avec l’esprit du concours.
Il n’y a pas de secret : pour progresser, il faut s’entraîner régulièrement et multiplier les exercices.
Concernant les attentes précises des correcteurs, je ne les connais pas. En revanche, d’après mon expérience, deux points me semblent indispensables :
-
une bonne maîtrise de l’orthographe ;
-
un minimum de culture générale.
Bonjour, merci pour ton retour complet et bravo ! Et c’est sympa de proposer ta copie mais je n’ai pas vu ton lien.
Salut en effet désolé,
Vivre à la campagne : source de bien-être ou risque d’isolement ?.pdf (58,6 Ko)
Ah super merci beaucoup c’est très généreux !
Bonjour,
j’ai été admis au concours mars 2026 avec un niveau très très moyen en francais le seul truc que j’ai fait c’est travailler les fautes d’orthographes vraiment et j’ai fait quelque sujet blanc ma note est tres nul en Français mais j’ai été admissible. Un conseil il ne faut pas négliger le sport un 19 ou un 20 est très appréciable et l’oral être honnête est la clef vous savez pas, vous savez pas. Il faut faire bcp de sujet blanc pour s’entrainer aux questions et être capable de montrer votre motivation et vos connaissance de la gendarmerie honnêtement mon niveau en sport et ma motivation et mes connaissances gendarmerie m’ont fait avoir le concours avec un classement correcte dans les 1000 premiers.