A noter que pour les ports à la hanche ou à la cuisse, seul le safariland est autorisé.
Pas besoin d’effectuer un tir de validation pour un port à la hanche contrairement à la cuisse
Tous dépend de ton support. Si c’est une plaque de hanche, il y a obligation des tirs devant le mip. Si c’est un déport de hanche effectivement le tir n’est pas obligatoire.
Salut, c’est quoi la différence entre les 2 alors ?
La plaque de hanche c’est une plaque de cuisse située au niveau de la hanche ( style gk pro ) et le déport de hanche c’est le passant du holster qui est plus bas que la normale ( style safariland )
Extrait du message :
[…] Concernant le port de l’étui au niveau de la hanche (port bas ou plaque de hanche), son port en service est autorisé au même titre que les personnels d’active. Celui-ci ne modifiant pas le dégainé, il n’est pas nécessaire de valider un tir de 5 cartouches. Le port est autorisé de fait. L’étui utilisé devra cependant également être le modèle de dotation (Safariland MAS G1), qu’il soit fourni par l’administration (étui de dotation) ou une acquisition personnelle. Le second des modèles de dotation pour les réservistes actuellement en gendarmerie (étui en cuir) ne permet pas l’utilisation de l’étui de cuisse ou de hanche qui sera donc proscrit pour ses utilisateurs. […]
Tant qu’il est sur la hanche quelque soit le système via un déport ou une plaque, c’est par principe autorisé sans mention sur ta FIR lors d’un tir de contrôle. Seules les ports à la cuisse sont encore soumis à cette règle.
Je suis comme toi, le message du CDR est à double sens.
Cela permet d’avoir le même discours quelque soit le département sur le port de l’arme à la cuisse/hanche autorisé ou non, le type de holster ou modèle… La c’est clair et net. Port à la hanche autorisé sans pré-requis, port à la cuisse si tir contrôle avec mention sur la FIR. Personne ne peut t’interdire ou dire le contraire maintenant.
Pour les holsters, dans l’idéal serait que tout le monde soit fourni par l’administration en Safariland mais hélas ce n’est pas le cas de tous les départements. Et avec la transition au SIG PRO « dans peu de temps » (à prendre avec des pincettes 
), ce n’est pas non plus judicieux de racheter des étuis Safariland pour MAS G1.
Après pour les achats persos, malheureusement les bourses ne sont pas les mêmes pour chacun entre un étudiant et une personne qui est déjà dans la vie active et entre un holster à 40€ et un à 180€.
Mais je suis d’accord qu’avec ce message, cela ouvre la voie express vers la non uniformité mais on voit déjà cela dans les ceinturons différents parmi les actives et certains réservistes, les différents gilets tactiques et leur configuration, le porte BPT, etc… 
Je suis partisan du matériel adapté à chacun, c’était juste pour souligner deux discours divergeant. 
Bonjour, content de voir que je suis pas le seul qui me pose des question suite au mail du CDR. Je pensais que celui-ci était plutôt clair mais ma cellule formation(77) refuse toujours de nous faire passer l’habilitation cuisse 
Pourtant sur des missions type Poséidon où tu dois marcher beaucoup ce serait beaucoup plus pratique !
PS: Quelqu’un peut me sortir la circulaire ou la NDS qui indique que le safariland est homologué DGGN ?
Cela dépend des CRT… Pour ma part dans le 78 aucun soucis j’ai passé l’habilitation du Holster de cuisse avec mon étui Radar. La 78 semble assez souple sur le matériel perso. La plupart de mes collègues ont même leur BPT perso voir certains les menottes (je ne recommande pas).
1 « J'aime »
Bonjour,
Petite question pour le MASG1… La référence chez safariland est 6280 ou 6360? Je vois beaucoup de modèle 6360 qui sont vendus pour du MASG1 du coup ça me met le doute si les 2 conviennent ou si les gens se trompent de modèle et les revendent 
Bonjour,
Alors pour faire simple, chez Safariland, 6280 ou 6360 ne sont pas spécifiques à une arme.
Le premier chiffre désigne la gamme (6280 série 6000, 7280 série 7000)
Le deuxième chiffre est le niveau de rétention (6280 niveau 2, 6360 niveau 3).
Le troisième chiffre est le modèle de la gamme (rien à voir avec le modèle de l’arme).
Le dernier chiffre est la hauteur (6280 port médian, 2 port haut et 5 port bas).
Si tu veux connaitre la compatibilité avec une arme, c’est le groupe de chiffres d’après qui vont déterminer le couple arme et lampe si équipé.
Pour un beretta 92 le code est 73.
Le troisième groupe de chiffre détermine la finition et latéralité (droitier/gaucher)
Donc pour savoir si une arme est compatible avec le PA MAS, c’est 6280-73 ou 6360-73
Je ne sais pas si j’ai été clair 
6 « J'aime »
Merci pour cette reponse très instructive camarade.
Je confirme que le 6280-73 est le modèle que j’utilise 
Et bonjour,
Le vegatek pour le MAS G1 est homologué ou non ?
Parce que je trouve que l’étui en cuire n’est pas trop sécuritaire… super facile à ce qu’on nous enlève l’arme de l’étui…
et pour le Safariland est en rupture de stock depuis un moment…
Normalement seul le safariland est homologué
Par quel texte ?
C’est ce que tout les actives de mon groupement ainsi que mon SRJ m’ont dit
Négatif, une note 537 du CRJ en date du 9 mars 2023 dispose que tout étui rigide à double rétention de classe 2 est autorisé en service, en port au ceinturon.
En revanche, pour le port de l’étui à la hanche, le modèle Safariland de dotation demeure le seul homologué.
1 « J'aime »
Ce qui veut dire que la Gendarmerie autorise officiellement de mettre son arme dans n’importe quel étui acheté personnellement, à la seule condition d’une rétention de classe 2 ?
C’est en contradiction avec l’obligation d’utiliser le matériel de dotation.
Par extension, un étui acheté sur Wish serait autorisé aussi ?
C’est dans l’esprit de la note effectivement… À mon avis, ce sera toujours mieux d’avoir des étuis de marques diverses que de rester sur l’obligation d’avoir un étui Safariland avec les oreilles de cocker comme seules solutions de substitution
Mais il serait préférable que l’institution prenne en charge cette partie de l’équipement. Je crois que certains groupements investissent dans des étuis pour leurs réservistes