Bonjour, je passe les concours le 23 Septembre, et je m’entraîne à faire des dissertations, ça fait 10 ans que j’en ai pas fait. Pour moi une dissertation c’est une copie double, j’ai pas fait bac L mais en philo c’était comme ça pour moi. Mais j’ai regardé la copie d’une personne qui avait eu 16 ou 18 à la dissertation, et c’était en gros à peine plus qu’une feuille A4, ça me parait short non ?
Apparemment le mieux à faire est surtout de s’entraîner à faire des introductions, parce que c’est parfois la seule partie qui est lue, et ça donne déjà une bonne idée de si la personne a compris le sujet, les pour et les contre, de votre expérience c’est assez vrai ou est-ce qu’il faut quand même s’entraîner à tout écrire ?
J’écris vite donc normalement le temps imparti ne sera pas trop court, j’essaie juste d’optimiser mon temps de révision
Salut, pour la longueur il faut pas se fixer forcement sur le nombre de page, une copie d’une feuille A4 peut être suffisante, si elle est bien rédigé, et structuré, et que les idées sont pertinentes, et remplir deux copies double ne veut pas dire que ta forcement une bonne note, ( Donc essaye de viser un bon compromis, et d’avoir une argumentation de qualité).
Mais sinon pour l’introduction tu as raison, c’est une partie plutôt importante, ça permet de savoir si tu as compris le sujet et la pb, et sii ton plan tient la route, Mais je te conseille quand même de t’entrainer a rédigé des dissertations entières au moins quelque fois, pour apprendre a développé t’es arguments (ça m’étonnerais quand même qu’il ne lisent pas tout).
Je te conseille d’acheter un annales concours SOG 2026, ça peut énormément t’aider , et vu que tu écrit vite je te conseille de consacrer t’es révisions a travailler la méthode, faire régulièrement des intro + plans, puis qlq dissert complètes pour vérifier que tu arrive as tenir le raisonnement du début a la fin.
Dit moi si Tu n’as pas toujours ta réponses dans mon messages, et si tu voulais savoir autre choses ?
De mon côté, tout dépend de l’inspiration que j’ai sur le sujet. La formulation de la problématique doit normalement t’aider à dégager des idées de manière évidente.
En quantité de lignes, je ne peux pas te dire, j’ai fait les sujets des années précédentes et parfois je fais deux copies doubles (avec une intro d’une page avec problématique et plan) ou une seule copie double mais bien tassée.
Je suis assez habitué à rédiger, j’ai une formation de juriste. Le tout est de bien mettre tes idées au brouillon, la rédaction vient d’elle-même après cela.
Je te souhaite bon courage, on se verra peut être le 23!
Salut, super, merci pour ta réponse c’est nickel Je vais m’entrainer à faire quelques disserts pour la forme oui, histoire de me rémémorer comment articuler les différentes parties. Apparemment les points montent vite dès qu’on a au moins une structure claire avec intro structurée + 2 parties + 3 sous parties par partie + conclusion. Si ça peut déjà m’assurer une note non éliminatoire c’est pas mal !
Salut, ok cool, c’est pas mal d’avoir une formation de juriste pour apprendre à rédiger
Ouais je fais un brainstorming avec toutes les idées que j’ai sur le sujet, des infos, un argument important à apporter, une tournure.. rien que pour l’intro ça aide !
Ah le bonheur d’avoir été là-bas… Ceux arrivés dans les premiers, sont sortis dernier, pas de peau. Si je peux te donner un conseil, prends un livre ou de quoi t’occuper si tu arrives vraiment dès 12h, parce que tu vas attendre sur ta chaise jusqu’à 14h. Si l’épreuve est toujours l’aprem. Par contre, très facile d’accès en transports en commun.
Comme expliqué par les autres, à partir du moment où tu fais une belle introduction: Bonne phrase d’accroche, puis explication des termes du sujet et une bonne problématique puis que tu structures bien tes idées, ça va. Il n’y a pas de raison d’avoir en dessous de 6.
Le plus important est de montrer que tu es clair et que ton exposé est structuré. Pour les exemples ou idées, ne vraiment pas se mettre de limite. Tant que c’est expliqué intelligemment, tout peut littéralement passer. Il arrive que parfois le sujet n’est pas vraiment inspirant… Ce qu’ils attendent n’est pas que tu saches tout, mais d’argumenter.
Faire appraître ses titres, comme ça, un coup d’oeil rapide permet de voir que c’est structuré (mais ça ne va pas non plus te faire perdre de points de ne pas faire ça… Normalement), faire attention aux fautes et mettre de jolis mots de liaisons peut aider.
Après je t’avoue que les modalités de correction restent flous… IA ? Professeurs bénévoles ? Des Gendarmes ?
Hello, au final le concours est passé, j’ai en effet mis l’accent sur la clarté et la structure, même si au vue du sujet je pense que j’ai réussi à avoir des bons arguments. Et oui les seules infos qu’ils donnent au sujet des corrections c’est qu’elles sont dématérialisées, ce qui m’a fait tiquer, mais au final c’est juste qu’elles sont scannées, et automatiquement anonymisées avant de les envoyer aux correcteurs.
Je vais m’entrainer à faire quelques disserts pour la forme oui, histoire de me rémémorer comment articuler les différentes parties. Apparemment les points montent vite dès qu’on a au moins une structure claire avec intro structurée + 2 parties + 3 sous parties par partie + conclusion. Si ça peut déjà m’assurer une note non éliminatoire c’est pas mal !