L’attente commence continue…
Après la rando d’aujourd’hui il est temps de regarder les messages, et se rendre compte que ça va être looong avant que je rentre en école…
Du coup en attendant je suis sur ma terrasse en train d’espionner à la jumelle un hélico du PGHM qui fait un secours sur la montagne en face (pointe du Teurre en Savoie)
Après le stress des résultats , disons bonjour au stress de savoir quand on va incorporer et après viendras le stress de comment ça se passera en école , à quelle sauce on va manger et apres viendra le stress des amphi en école et pour finir le stress de comment ça se passera pour notre affectation .
Plus sérieusement , félicitation à tout les admis , et je transmet tout mon courage à ceux qui l’entêtent et l’année pro , ne prenez pas un échec contre vous et ne vous apitoyez pas sur votre sort , prenez le comme un obstacle qu’il faut surmonter et revenez encore plus motivé la prochaine session et vous allez tout déchirer !
c’est faux, c’est le jury qui met la note au candidat au final après discussion, il faut arrêter d’incriminer les psy à chaque fois , si le jury veut mettre une bonne note au candidat il lui met une bonne note, ou du moins une note qui n’est pas éliminatoire. C’est vrai c’est facile de se défausser sur le (ou la) psy à chaque fois mais si le jury n’a pas envie de travailler ou d’avoir le candidat sous ses ordres alors c’est un 5 direct, il faut voir les conneries qui peuvent être racontées durant les entretiens jury …
la probabilité de tomber sur le même psy/jury est quand même faible car nous faisons en sorte d’éviter dans la mesure du possible que cela se produise…
Je n’ai pas dit que c’était le psy qui mettait la note…Je ne pensais pas qu’on puisse interpréter mes ecrits, je crois que la langue Française est quand même assez précise sans extrapoler . Je défi quiconque de dire ce que je ou vous pensez…
Bien sûr que le jury peut le faire d’emblée.(mettre 5)
Le psy détient un droit de véto.
Régis, tout n’est pas expliqué dans un seul échange…Il faut reprendre l’ensemble de la conversation.
Donc tu dis vrai pour la liberté du jury et des conneries que les gens racontent du type de la théorie du complot ou autres niaiseries…il suffit de voir les copies du bac.
Le psy lui donne , ou peut donner un coef modérateur de 0.x à 1. (c’est une image)
Et je vois mal un jury allait contre l’avis du psy.
Je concède que au lieu de « principalement », j’aurai pu utiliser: souvent, assez souvent, bien des fois, plus ou moins souvent ou autre formule plus associative et/ou modératrice.
Je vous confirme que c’est le jury qui met la note au candidat, si le jury et le (la) psy ne sont pas d’accord, chacun fait son rapport sur le candidat et c’est la direction qui tranche en fonction des données de chacun. Le jury n’est pas obligé de se plier à la décision du (de la) psy
Pour les non admis, ne baissez pas les bras et continuez à viser haut, toujours plus haut !
Pour ma part une belle place et ce malgré la note de l’oral (pour lequel je pensais avoir quand même été à la hauteur) donc très fière de moi, de mon parcours en toute humilité, et avec beaucoup d’émotion ces résultats tournent une page de ma vie 🥲
Concernant le mail de la 《e-compagnie》 je pensais qu’on aurait pu ouvrir un sujet à part entière à ce titre sur ce forum (peut-êtreest-il déjà ouvert d’ailleurs ) … j’ai envoyé directement une réponse à ce fameux mail, j’attends un retour maintenant…
Belle journée et bonne continuation à tout le monde 🥲
J + 2 on est sorti du « coma » , allez tourner vers l’avenir, les dés sont lancés avec de nouvelles interrogations et mystères (e-compagnie).
Courage à Tous
A bientôt!
Il n’y a que les montagnes qui ne se rencontrent pas, en plus on est sur les même routes!!!
D’ailleurs concernant la e-compagnie, je n’ai toujours pas reçu le second mail pour répondre alors je commence à me dire que peut être fallait-il que je réponde au premier