Bonjour à tous,
J’aimerais savoir quelles sont les modalités d’accès au stage montagne en école ?
Si quelqu’un y a déjà participé, en quoi ce stage consiste ?
Merci !
Bonjour,
Je t’invite à faire une recherche ciblée sur le forum, tu y trouveras l info que tu recherches… 
Merci pour ta réponse, j’ai déjà écumé le forum mais aucun des sujets en lien avec « spécialité montagne » ne répond à mes questions malheureusement…
Tape « montagne » et parcoure les réponses…tu y trouveras ce que tu cherches.
S’il te faut un complément d’informations, n’hésite pas !
Bonjour,
Stage habituellement effectué au CNISAG (Centre National d’Instruction de Ski et d’Alpinisme de la Gendarmerie) à Chamonix. D’une durée d’une petite semaine. Les EG sont testés sur les aptitudes ski (habituellement rando + descente) et sur les aptitudes en escalade (souvent en mur en artif.), des questionnaires pour tester la connaissance du milieu montagnard. Demande à faire auprès de l’encadrement de la compagnie en école (volontariat). Ce n’est qu’un stage d’évaluation des aptitudes mais il ne faut pas y aller en touriste. Il faut des compétences et une vraie appétence pour servir en unité spécialisée montagne (escadron GM montagne, brigade montagne…)
1 « J'aime »
Bonjour,
Ah, dommage…je pensais que laisser l’auteur du post chercher les quelques réponses qui existent déjà sur le forum pouvait lui être profitable…quitte à ce qu’il revienne demander des précisions ensuite…
Oui, je fais partie de ces gens qui ont la conviction que l’on n’aide personne en faisant le travail à sa place, on l’aide en lui indiquant la marche à suivre, pour qu’il devienne autonome. Je pense donc que donner la becquée, surtout à une époque où chacun a tendance à rester vissé devant son écran pour chercher, ou pas, l’info qui lui va bien, n’est pas productif du tout, c’est même plutôt dommageable. A fortiori pour un futur gendarme, pour qui le renseignement est une composante essentielle de la mission. Tu n’es pas d’accord ?
D’ailleurs, le guide de bonne conduite du forum encourage cette démarche:
« Avant de démarrer une nouvelle conversation, utilisez obligatoirement le moteur de recherche pour voir si vous ne trouvez pas une réponse à votre question.
Vous êtes libre de démarrer une nouvelle conversation si la question que vous cherchez n’a pas été abordée sur le forum. »
Bien à toi
Edit: suppression de la suite, faite pour ménager @Bleu84…
Drôle de façon d’agresser un intervenant qui vient juste répondre à une question… Désolé d’être passé par là et d’avoir partagé quelques mots avec toi @lbrdr. Je laisse @Archon33 te répondre, moi je ne suis juste qu’un ancien des unités montagne… Du coup je quitte même le forum, je ne voudrai pas gêner…
3 « J'aime »
Dommage, encore une fois !
En ce qui me concerne, je trouve utile de prendre en compte la démarche de ceux qui ont répondu avant moi…vraiment dommage que vraisemblablement tu n’y souscrives pas !
Le partage de ton expérience est bien sûr utile et profitable. Pour autant, les procédures et contenus évoluent au fil des temps, et la réalité d’un jour peut ne pas être celle du lendemain, et ce n’est pas grave ! C’est pourquoi il me semblait utile de rectifier certaines affirmations, dans l’intérêt de la communauté…
Apparemment, tu t’es senti agressé: c’est une interprétation comme une autre…mais sache que ce n’était pas mon intention. J’essayais « simplement » de t’expliquer ma démarche, et apparemment tu n’y adhères pas…
Vraiment dommage…
Peut être aussi que certaines personnes n’ont pas le temps de parcourir tout un Forum… demander ne veut pas dire forcer quelqu’un à répondre…
1 « J'aime »
Et peut-être aussi qu’être curieux et autonome n’est pas forcément une idée saugrenue quand on veut candidater pour entrer en Gendarmerie…
Apprendre à chercher…et prendre du temps pour ça…
Et peut-être aussi que quand on veut vraiment, on prend le temps…
Mais je dis ça…
1 « J'aime »
Je ne comprends pas comment tu peux mesurer le degrés de curiosité et d autonomie de quelqu’un à partir de messages postés sur un Forum…
assez simple: quand un sujet a été abordé sur plusieurs posts et que la question est posée une n-ième fois (problème soulevé et résolu en prenant en compte les règles de ce forum…), il est assez légitime de s’interroger sur l’autonomie du demandeur…car une recherche personnelle avec des mots clés, fonctionnalité permise par ce forum, permet souvent d’avoir des éléments de réponse, qui peuvent être alors complétés par des questions plus précises..
Quand à mesurer le degré de curiosité: en général, quand on se pose une question, on commence par chercher soi-même la réponse, non? on vit quand même à une époque où l’info est relativement facilement accessible quand même ! c’est quand même assez simple de voir qui a déjà fait des recherches, et qui ne l’a pas fait..D’ailleurs, faire une petite recherche de manière autonome permet très souvent de découvrir d’autres infos…découverte qui n’est évidemment pas facilitée lorsqu’aucune recherche perso n’est faite…
Mais je dis ça…
1 « J'aime »
Bon je ne sais pas quel est ton problème dans ta vie, mais les gens sont légitimes de se poser et poser des questions. De la même manière, tu es libre ou non d y répondre. Quant à prendre une posture aussi moralisatrice sur un forum internet anonyme, je trouve cela grotesque … Par ailleurs, certaines démarches administratives / expériences ont peut être évolué depuis … Quand on se pose une question, il est naturel de se tourner vers des personnes ayant potentiellement cette réponse, je ne vois pas où est le problème.
1 « J'aime »
Houla…Cette réponse + ton post ailleurs…je crois comprendre que tout n’est pas clair dans la démarche…vu le nombre de contradictions affichées…
J’en reste donc là…
1 « J'aime »
Je pense simplement qu’un bon paquet n’a pas véritablement le niveau ou plutôt l’institution aurait urgemment besoin de le rehausser. + les gens sont libres de poser des questions, sans abuser de la générosité des gens bien évidemment.
Je pense que les gens ont abusé de ta confiance et patience par le passé. C’est pourquoi tu insistes beaucoup sur le besoin d’autonomie.
En tout cas, oui j’ai créé du ressentiment contre la police et je l’assume.
il semblerait que tu projettes un peu là quand même…c’est quand même toi qui vient sur ce forum pour créer un post intitulé « Ce que je pense de vous » ! Car en vrai, on ne t’a rien demandé ! 
Même si chacun est évidemment libre d’intervenir ici ! Mais alors, pour le coup, je me permets de te dire que, à mon tour :
Car quel est le but en fait…
…et c’est très précisément ce que je précisais à @Bleu64 dans une partie du message que j’ai finalement supprimée, pour la raison invoquée…
…il est naturel de chercher à y répondre par soi-même dans un premier temps, puis, si la démarche n’aboutit pas,
ça y est, tu l’as cette fois ?
Les gens sont évidemment légitimes à se poser des questions, et à chercher des moyens d’y répondre. La prise d’autonomie, chemin naturel quand on devient/pour devenir adulte, ne consiste-t-elle pas à rechercher par soi-même d’abord, avant de demander de l’aide ? La réponse semble évidente pourtant…Ce qui me fait me demander quel est le sens de ta critique sur le niveau du recrutement en GN…
Tu critiques une partie des gens qui composent l’institution, sans pour autant la connaître vraiment, car tu te contentes d’une vision tunnel, évidemment tout à fait inappropriée, et à la limite du grotesque, ici aussi. Car parler de quotient intellectuel, franchement…tu as vraiment perdu une occasion de te taire…
Je m’accorde pourtant avec toi sur un point, mais avec plus de légitimité du coup: il y a un certain nombre de pax qui manquent d’autonomie, d’initiative, d’adaptabilité…mais c’est hélas vrai partout ailleurs !!! la GN ne fait donc pas exception !
je ne sais vraiment pas d’où ça sort…tu projettes sans doute encore…
et tu projettes encore…tu ne te rends pas compte que tu parles très exactement de ce tu fais ici !!!
Si tu assumais VRAIMENT ton ressentiment contre la police, tu ne viendrais certainement pas déverser tout ça ici…
Je te souhaite donc vivement de retrouver un peu de paix.
2 « J'aime »
Absence de contrôle émotionnel pour une contradiction basique : +1 !
Tu projettes…
car il est quand même assez manifeste que celui qui commence à tutoyer, qui plus est dans le cadre d’une attaque ad hominem, est précisément celui qui est dans l’émotion…
Un peu d’introspection peut-être? comme il a été conseillé sur l’autre fil ?
En évitant de polluer ce forum plus avant, sous peine de signalement cette fois…
1 « J'aime »