Qu’il fasse bien son boulot de GAV n’empêche pas qu’il est un profil, éventuellement psychologique, qui ne corresponde pas à ce qui est recherché/attendu pour un sous officier.
C’est justement pour cela que le psychologue est systématique pour les SOG et non pour les GAV.
La mal traitance qu’il a subi peut être un élément de réponse. En sous officier il sera chef de patrouille, parfois avec des GAV inexpérimentés.
S’il intervient demain, seul avec un GAV, sur des violences intrafamiliales (ce qui est notre quotidien), son discernement pourrait être altéré. J’imagine que le psychologue peut penser cela.
Un « bon GAV » ne fera pas forcément un bon sous officier.
La gendarmerie, si les psy estiment que le profil n’est pas suffisamment stable, ne prendra pas le risque…
Enfin, si la note est éliminatoire sur l’oral/psy, il y a peu de chance que ça vienne du jury, surtout trois fois d’affilé… c’est très probablement et quasi certain que c’est le psy.
Le psy perçoit aussi des choses, ou ton copain s’est peut être confié sur des choses, que son entourage ne sait pas forcément.