et j’ai fait exactement le même plan avec le même axe de lecture
(en même temps c’était un plan assez évident, et qui permettait de s’en sortir sans hors sujet de façon quasi certaine… je ne serai pas étonné que beaucoup aient choisi ce plan.)
Je l’ai également passé à Avignon. J’ai du mal à me prononcer pour le coup je n’ai aucune idée si ça pourrait le faire ou non…
Alors moi j’ai fais : Quelles énergies privilégier pour la France à l’avenir ? (Oui je n’ai pas su trouver mieux comme problématique)
1) énergies renouvelables et fossiles
av. et inconv. des points de vues :
a)écologique
b) économique
2) le nucléaire
av. et inconv. des points de vues :
a) écologique
b) sécurité
Conclu : continuer la diversification de nos sources d’approvisionnement, tout en réduisant notre empreinte écologique et la sécurité des appro. Diminuer notre utilisation energivore.
Ouverture : mais comment pourrait réellement mettre en place et contrôler notre diminution d’énergie ?
J’ai mis vraiment pas mal de connaissances perso pour le coup, mais j’ai peur d’un hors sujet … j’ai fais 3 pages et demi
Voilà, bon courage à tous dans cette attente des résultats!
Je pense qu’on est tous plus ou moins perplexe, on va dire que ce sujet était assez ouvert car les énergies sa parle et j’ai l’impression que tout le monde a réussi à écrire une dissertation assez complète donc on verra bien , on croise les doigts en attendant les résultats
bonjour, je sais pas du tout s’ils utilisent une grille d’évaluation mais l’orthographe, la grammaire et la syntaxe comptent pour beaucoup. faire une faute ou deux ce n’est pas grave, par contre s’il y en a beaucoup, ça risque de ne pas leur plaire et ils enlèveront pas mal de points… ce qui est logique à mon sens, ils veulent des futurs gendarmes qui savent écrire sans faire trop trop de fautes!
Holà, je pense que les correcteurs ne vont pas lire toutes les copies en entier. Introduction & conclusion. Je pense que c est une question d’impression. Désolé de ne pas pouvoir t’aider plus
Salut tout le monde, vous aviez tous des plans tellement solide! Franchement respect! J’ai personnellement eu du mal a problématiser le sujet… Il était très intéressant, mais j’ai peur d’avoir fait un hors sujet
Mon plan était répartit en 3 parties:
1)Les énergies fossiles
2)Les énergies vertes et renouvelables
3)Le nucléaire
J’ai traité des problèmes des énergies fossiles, de la transition vers les énergies vertes et renouvelables, et de la « théorie » de poursuivre sur le nucléaire.
(Il y avait aussi une intro et une conclusion bien évidement)
Eh bien je ne pense pas que tu aies fait un HS, où alors je devrais également admettre en avoir fait un. Mon plan est sensiblement le même:
1/ Les énergies fossiles
a) quelle situation aujourd’hui (en France)?
b) quel avenir en France? 2/ Les énergies renouvelables
a) quelle situation aujourd’hui (en France)?
b) quel avenir en France? 3/ Les énergies nucléaires
a) quelle situation aujourd’hui (en France)?
b) quel avenir en France?
Le tout avec des comparatifs de consommations / émissions GES, citations et autre.
La conclusion portait sur l’intérêt à quitter les énergies fossiles pour se concentrer sur le nucléaire pour une mise à maturité, avec le développement des énergies propres, qui restent pourtant très limitées en terme de rendement. Enfin, si bien sûr notre souhait est toujours de garder une certaine indépendance énergétique dans le contexte actuel.
6 pages au total.
Maintenant, il ne reste plus qu’à croiser les doigts, et attendre 2 semaines
Oh mais ne te prends pas trop la tête avant l’arrivée des résultats, il y a beaucoup de paramètres qui entreront en compte (structure, ortho, gramm, synt, etc …)
Soufflons un peu, et préparons la suite quoi qu’il en soit